徐巧芯遭罷免團體違法鼓吹遷戶籍 罷免戰火延燒掀起法律與政治論戰
.png)
徐巧芯遭罷免團體違法鼓吹遷戶籍 罷免戰火延燒掀起法律與政治論戰 (記者張嘉文報導) 國民黨台北市議員張斯綱日前在臉書揭露一段影片，引發外界高度關注。影片中，針對立法委員徐巧芯的罷免團體發言人Roger，2024年12月在一場宣講活動中，違法公開表示支持罷免的方式之一就是「遷戶籍」。此舉立即觸發法律的爭議，張斯綱質疑此行為恐已違反《刑法》第146條「妨害投票正確罪」。 據張斯綱爆料，該影片來自罷免團體內部群組。令人玩味的是，當支持罷免的民眾看見此影片後，反應竟是要求立即撤回，並提醒切勿外流，擔憂會「影響民進黨」。這不僅暗示了此建議的敏感性，也反映出罷免團體對其合法性的潛在疑慮。張斯綱指出，《刑法》第146條明定，以詐術或其他非法方法使投票結果不正確者，或意圖使特定候選人當選，以虛偽遷戶籍取得投票權而投票者，處五年以下有期徒刑，未遂犯亦同，「若僅是為了支持罷免而遷戶籍並無實際居住，就是犯法！最高可處五年有期徒刑！罷團鼓吹犯罪，檢調不查嗎？」 爭議核心：鼓吹「遷戶籍」與《刑法》第146條 據影片內容顯示，針對立法委員徐巧芯的罷免團體發言人Roger在宣講中列出五種支持罷免的方式，包含：簽署連署書、擔任志工、遷戶籍、捐款贊助罷免宣傳資金，以及協助擴散罷免資訊。其中，「遷戶籍」作為一種手段，在台灣法律界引發廣泛的討論。 根據《刑法》第146條「妨害投票正確罪」規定：意圖使特定候選人當選或不當選，以虛偽遷移戶籍取得投票權，且未實際居住者，可處五年以下有期徒刑。即便遷戶籍者在當地居住滿四個月後即可參與連署與投票，但若其遷戶籍行為不具備實際居住意圖，而僅為取得特定投票權，則可能涉嫌違反此條文，承擔相應的刑事責任。罷免團體發言人竟然公然鼓吹此種潛藏法律風險的手段，其動機及可能的違法後果值得深思。 大規模罷免浪潮下的政治角力 2025年7月26日，台灣將迎來史上最大規模的罷免投票，範圍涵蓋24位國民黨籍立法委員，以及目前停職中的新竹市長高虹安。值得注意的是，在台北市的肉搏選區中，所有國民黨立委幾乎都成為罷免標的，而民進黨籍的立委卻無一人罷免案成案。此一鮮明對比，讓國民黨直指罷免行動背後的政治意圖「昭然若揭」。 特別是台北市松山信義選區的立委徐巧芯，長期以來被視為罷免團體的「眼中釘」。除了前述的遷戶籍爭議，罷免團體還被指控採...